厦门吉他论坛日月潭→日月谈→日月弹(聊天版 Chatting) → 主流社会与边缘化
查看完整版本:主流社会与边缘化
2010-4-21 0:00:45

边缘化:向人或事物发展主流的反方向移动、变化。边缘化是一个比较抽象的说法,就是非中心,非主流,或者说被主流(主流社会、主流人群、主流意识形态、主流文化、主流经济...)所排斥,所不包容。通俗一点说,今天,在中国,像各类明星、企业家、白领阶层、医生、律师……这类人群就是主流人群,与之相对应,如无业人员、低收入人群、贫穷农民……他们就处于社会边缘,属于边缘人群;象现代西方的经济学理论,(在中国)就是主流经济学理论,而在过去被奉为经典的马克思主义经济学,就被边缘化了:又如过去非常主流的学术刊物、艺术形式,现在没人看了,被冷落了,这也叫边缘化;甚至连说话,用的词句,象“哇噻”、“然后”、“酷”等等,还有很多,成为主流话语,而象“理想”、“吃苦耐劳”等等,就成了边缘话语。还可以举出很多。也不是简单说就是被淘汰(也有点被淘汰的意思),准确说就是不入主流,没有号召力没有影响力没有权威力,容易被忽视被冷落的什么什么。简单地解释也就是从中心和主流逐渐被移除而走向非中心、非主流。

何谓主流,相对于非主流而言才有主流;相对于大众的生活方式,才有大众的价值观。看的角度不同,看到的东西自然不同,当你将脸对着阳光的时候,就会看到阳光!即使在最艰难的环境中,也是对着阳光,知道困难只是暂时的,而我们一定可以战胜。主流不主流,不是一个标签,只要是热爱生活的人,努力工作着的人,对社会国家有价值的人,到哪都受欢迎。不要太在意是不是主流,即使如今的涓涓细流,汇集在一起,若干年后,也就是主流。

非主流是主流的逆向思维.应该保持它的活力。这个活力不是指其存在与否或正在运行与否,而是指其创造的能力。很多非主流的事物,一旦失去其创造力,尽管其形式仍然是非主流的,那么只有两种结局:一、消灭;二、被同化。比如嬉皮士风潮,一旦失去了其特定的历史创造力,不能与时俱进的发展自己的理念,也就逐渐沦落到一种时尚了。

而无法确切定义或没有定论,则是非主流事物拥有创造力的反映。比如R&B风格,在诞生之初,并非现在的唧唧歪歪尽说些没用的风花雪月。也因为它的尖锐与野蛮血统,充满了张力,难以为大众社会所容纳。因此,现在R&B风格的风靡全球,是经过改造加工后的东西,保留了其形式美,但斩断了其发展的根。没有了现实的营养,它也就成了主流当中的一个零部件,成了一个流行语,被商品化,然后在世界各地的橱窗里展览、出售。

这些都是已经主流化了的非主流事物。更多的非主流事物,正在产生,但是在地下或者角落里,不为人知地。从某种意义上来说,非主流代表的正是社会的发展趋向,人类前进的活力源,社会肌体里的变异基因片断,创造力的所在。所以,请你不要将非主流看成消遣与奇闻异趣似的八卦新闻。如果觉得非主流很浅薄,那很遗憾,只能证明你真的很平庸而已(通常情况下,真正的非主流不会被认为平庸,而当今社会下的“非主流”现象不属于此类。)。因为已经丧失了自信和大气,没有勇力继续创造、接纳未有过的事物,如同行尸走肉般的存在于世,这样的下场不就是所谓的地狱么。

从心理上来说,主流总想要确认什么,树立什么,划定什么,保持什么。然而世界的本象并非因人而在,不断的发现发现再发现,创造创造再创造,对世界的认知也就越深刻,当然也更繁复而深奥。这注定是一个杀死脑细胞的好方法。非主流不光破坏自己,也破坏周边世界。因此,大多时候,非主流的主体都难以被大众社会所接纳。历史其实也正是如此。所谓的历史,往往是大众版的历史,而不是以历史的真相为历史。

非主流是一种体验,而作为一种体验,必然要经过行为主体的感觉思考与行为。那么,较为通俗的说法就是,非主流的家伙总能表现出一种个性。这种个性必然是强烈的,否则将湮没于共性的芸芸众生。其实众生皆有个性,但是很微弱,绝大多数个性种子尚不足以突破自身的谷壳,更不用说生根发芽,开出他人能见到的繁丽之花了。所以说,个性的表现,不是每个人都有。

但是,所谓个性,似乎又通过言行来表达。言行总要遵行一定的规律和法则。因此就有了可以模仿和学习的可能。智商较为发达的阴谋家于是可以通过故意的放言高论欺世盗名,比如终南山道士。这些非主流的言行,其实都是死了的,斩断了思想之根的流行语、商品,是可以大规模刊行发售的武功秘笈,注定,不能继续前进。所以才有了几千年的鬼蜮伎俩和卫道士以及形形色色所谓的高人们。

主流应该是一个时代的大众的文化价值观。

非主流当然就不是跟随大众文化价值观的东西,另类些,张扬些,或者更确切点说是符合我们个人心理的行为。或者超前,或者滞后。 但,非主流是有转变成为主流的可能的。

非主流Non-mainstream是什么?非主流即在同类别中不是现在最流行、最常见的。

物质定义如:现在主流CPU是英特尔的赛杨、奔腾、酷睿 2 Duo等,而备受瞩目酷睿 2 Extreme 的由于价格太高,导致消费人群狭小,只有少数人用,这就是非主流CPU。当然,主流和非主流并不局限于价格因素,主要是以受众程度,使用者的多少来决定,当然,这个词也可用在诸如写作风格、消费品等众多领域。

另外,我们现在常用的非主流这个词,多在穿衣和打扮上。就是张扬个性、另类、非大众化就是时尚潮流的意思, 换句时尚前卫的话说就是有“个性”,适合现在的年轻人的口味。非主流有好的方面,也有不足的方面,下面主要介绍的也是这方面的内容。

2010-4-21 0:10:23

华人进入自由党是希望华人将来改造自由党,这绝对是十分幼稚的说法,在自由党内你要有丝毫的不轨言行,自由党马上就“空降” 一个候选人来替换你,投靠了某个白人政党就要为白人去工作,这是政治游戏规则所决定的。仔细分析传统政党的纲领可以看到,他们的纲领中只强调相互理解,但是并没有强调相互平等。

中国移民站出来成立政党是一个集体性质的行动,它的出现本身就有着一种凝聚力和感染力,这对白人世界有着极大的震撼,这对于华人的未来有着及其正面的意义。曾经有保守党的华人党员呼吁华人“溶入”主流党派,这种说法出自于一个完全不懂政治的党员之口。什么是“溶”?当黑色溶入白色的时候,颜色会变成灰色,几个华人党员进入了自由党,其颜色是否变了一点点?你溶了谁?所谓“主流”又是否真的想让你“溶进” ?白人政党看重的只是华人的选票。因此,在海外的政治舞台上,少数民族根本就不存在“溶入” 这种说法。要想“溶入”首先要有平等,没有平等就没有共存,没有平等谈何“相容”?主人和仆人同住一房,他们是否叫做“溶”?

谈“溶入主流” 的人首先就把自己放在了仆人的位置上,他们通常都是来自于殖民统治的国家和地区,他们喜欢仰望主人,期盼着主人有一天能够赏识自己,给自己一官半职,当有一天主人给了一个座位,他们是绝对不敢反抗主人的意愿的,因为他们只需要自己的饭碗,否则主人会毫不客气地将其开除出党,这就是洋奴哲学。

在白人世界里,政治舞台上也根本没有“溶进” 这个词,因为政治是权力,没有哪个白人愿意把自己的权力白白让给“外乡人” ,所以他们也不会让华人“溶进” 传统的政治体系。所谓的“溶入”是华人自己给自己的一个安慰用词,以示他们在主人的世界里和主人融洽相处,以示白人能够在适当的时候给自己封一个“诸侯” ,能够有一天同主人一起在餐桌上吃饭。

再来探讨什么是“主流社会”?是以皮肤来划分还是以登陆的时间来划分?法国人称自己是主流,是因为他们认为法国人首先来到了这块土地,英国人也称自己是主流,因为在加拿大英国人比法国人多,多年来他们与法国人在谁先占领加拿大这块土地上始终有着分歧,表现在当今的加拿大政治舞台上,仍然有英法为争夺主流而进行的激烈斗争,仍然有为了占有加拿大的资源而进行的明争暗斗。数年前法国人成功地将法语纳入了加拿大官方语言,这是法国人一直引以为傲的成功创举。

在英法争夺加拿大的领导权的斗争中,华人或者少数民族就成了他们之间争夺席位的工具,为了争夺票仓,每次大选之前主流政党都会拜访华人社区,用传统的华人礼节在胸前拱起双手拜访唐人街,用仅会的一两句广东话说:“你好” 等等,看到自己的语言出现在白人的嘴中,华人自然感到欣慰,当选举结束之后,白人候选人就不再光顾唐人街了。

Powered by © 1998-2024
Processed in 0.02 second(s)