（转载）

著名经济地理学家、中国科学院地理科学与资源研究所的陆大道教授对东西部目前的差距进行了全方位的解说。经济增长方式的变化也存在着明显的地区差异。在部分省区市的经济增长仍然依靠投资的拉动。也就是说，大多数地区，特别是中西部地区的省区市的经济增长主要依靠增加投资。这种侧重依靠资本要素积累的经济增长，随着市场化的扩大和竞争的加剧，经济的持续增长会遇到愈来愈大的困难。增长质量 陆大道指出，我国区域发展水平的差距已经从增长速度转变为增长质量的差距，科学技术发展和应用水平对此影响巨大。利用加权综合和系统聚类方法进行综合评价后，形成以下六组区域。第一组：北京；第二组：上海、广东；第三组：天津、江苏、福建、浙江、山东、辽宁；第四组：陕西、湖北、四川、海南、湖南、黑龙江、安徽、吉林、河北；第五组：河南、重庆、广西、江西、新疆、云南、甘肃、山西、宁夏、内蒙古、贵州；第六组：青海、西藏。

胡星斗：“比如说愈是落后的地区，刏它政府机构愈庞杂，刧办事效率愈低，刏一些企业家就不愿到那个落后的地方去投资。凝然而有一个企业家到落后的地方去投资，刨那么大家就会都把这个企业当作唐僧之肉，刣各个部门通过各种评比检查，利背后打匿名电话来敲诈这个企业的钱财。刎所以那种愈落后的地方的发展环境就会愈差，切主要的问题就是政府对企业的干预太多。”

首先追溯中国的发展史我们不难看出中国东部沿海一带无论是贸易，交流，改革等都是中最早的先行者与实践者，自古有"互通有无"之说，它表达的意思就是国与国之间应相互之间取长补短，共同进步。而这些思想在中国东部沿海是最早的实验田，但由于地域、文化、政策等一系列的影响西部地区可以说受这些先进思想的洗礼是比较少的。我们知道改革开放是中国近到发展的主要推动力，改革开放是怎么开放的呢?也是先在沿海地区搞试点，慢慢向内地拓展开来。通过近30年的改革开放我们看到了东部沿海城市的繁荣与发达与之西部甚至是内地的发达情况形成了鲜明的对比，所以我们不难理解这又是一地域因素直接拉大了东西部的差距。但是这里面也有文化的作用，例如在沿海地区外资企业入驻，同时也带来了先进的管理模式，与发展模式，相比之下西部受到这些东西的影响和东部沿海相比较就是微乎其微了。客观上讲，随着东部沿海地区的发展所带来的机遇也比中西部要多的多，所以在这种情况下可以吸引大量的中西部先进人才。而且我们知道市场竞争归根到底还是人才的竞争，在人才方面东西沿海同样也占了先机。所以综合上述我认为这是造成东西部贫富差距的根本原因。

东西部经济的差异从本质上说是：
东部以制造业和出口外向型外主，同时有高度发达的金融产业，经济高度发达。西部以军功和部分制造业以及资源型产业为主，经济欠发达。

1）地理因素。由于我国西部地区以温带大陆性气候为主，气温的年、日较差都大 ，降水稀少而且大都处于“世界第三极”高寒阴冷、干旱缺水、风沙危害、土层瘠薄,并不是非常的适合人类在该地域生活，生产以及其他人类活动。因此在该地域的人口数量不如东部地区多。

2）历史原因。由于我国5000多年的历史中，我们的主先决大多数时间是在东部和中部地区活动，因而在东部和中部地区有着更深厚的人文底蕴，经济也更为发达。

3）政治原因。新中国成立以来尤其是改革开放一来，国家的很多政策都是在扶助东南沿海地区的经济发展，虽然也有扶助西部地区的一些政策，但执行的力度以及影响是不能和东部地区相比的。

4）经济原因。纵观世界各国，尤其是有临海的国家，其经济发达地区基本都是沿海地区，沿海地区在经济交流上比深居内陆的西部地区有很大的优势。而且东部发达的经济也吸引了许多西部的人才。

总之，造成我国东西部差异巨大的原因是多样的，着些差异不是在短时间内造成的，但是差异总会缩小或消除的，因为我们的国家是在不断的向前发展的！

六点:
1、中国东部沿海六省份的发展模式，各不相同，却也有许多相似之处。
2、广东发展最早，势力最猛，但最近几年逐渐被其他省份拉小差距，光环不再。
3、而浙江和福建是最相似的两个省份，都是民营企业的天下，靠自身努力奋斗拼出的一条血路，福建尤其如此。
4、同样江苏和山东也是最相似的俩个省份，都是国家重点项目和外资大量投资的地方。
5、辽宁更接近于山东和江苏，是后起之秀，特点也是国家重点项目多，国企多。
综上所述，以上六省份是中国发展的领军力量。南三省集团有及其相似之处，而北三省集团也是有非常类似的特征。