历史学博士就业形势 |
|
![]() |
发起人:ljw 回复数:0 浏览数:10582 最后更新:2011-12-08 11:48:32 by ljw |
| 选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
|
ljw 发表于 2011-12-08 11:48:32
|
|
历史学博士就业形势 历史学博士就业形势怎样啊(摘录于网络)
我打算跨专业考历史专业的博士,具体是历史地理专业的,昨天打电话询问以前的导师,他说现在的就业形势也严峻,历史是冷专业的,就是博士以后也不一定好找工作,就是工作也很清贫的…… 文科专业多半不好就业,关键看个人,是专著于学术,就踏踏实实搞学术。否则就要多找门路,关注社会需求,多多补充各方面能力。 我已经硕士毕业了,就读的院校是211+985,就读的专业是一个国家级的重点学科,现在找了个还不错的工作,并放弃了读博(认识我的人,包括我导师在内都叫我不要读了,去工作,不然读完后更难找)。现在硕士博士找工作,用人单位看重的是:你有没有关系,是不是男生,有没有工作经验,是不是党员/学生干部。女硕士博士是不是结过婚。特殊的地方如北京上海等有没有当地户口等其他的条件,用人单位就很少在意了。能力真的是没有办法用固定标准衡量的。如果发10篇论文叫有科研能力,那发9篇就不算吗?我认识的很多很优秀的博士和硕士,都没有找到工作,或找的很不好(待遇,工作性质,工作地点)。你能说他们都没有"能力"吗?或许我现在说再多都没有用,等你以硕士博士学历找工作时,你就知道"能力"有多大分量了 我想表达的意思是:
研究生毕业好多进公司打工如华为等,看起来很美,工资较高,但这业是吃青春饭,累死人,如集中营!工资含金量很低,企业还不稳定! 博士主要进国家机关,事业单位,高校,研究所,都是有较高社会地位的工作!工资好象不很高,但含金量高,稳定,工作没有那么累,福利较好,可以干到老。
在职的或者非科班出身的如果紧紧是为了一纸文凭并想靠这张文凭在今后挣大钱,那就大错特错了。如果谁要是怀着这样的心态读历史学的研究生的话,今后是要受大罪的。研究历史很苦的。如果能吃苦,也能苦中作乐那OK,如果不能,三思!! 比如就历史学来说,在一个理想的环境下,一个人的学术质量应该和他的生活质量成正比,至少不能偏离太远,也就是说应该有必要的机制来“养“这些人(包括职业学者和正在求学的未来研究者)。毕竟没有经济上的独立,也就没有人格上的独立;没有人格上的独立,也就不会有学术上的独立。但在目前的环境下,这种理想的生存状态较难获得。
"本身历史就是一个屎坑,但还是有人义无反顾的往里跳。"这句话不好听,但是实话。现在大学里任职的,干了几十年的博导(历史)工资(加上津贴)也只有5,6K。暑假就只有3K多了。。。。 |